Mekatronik Mühendisleri Derneği İstanbul Şube Başkanı İlyas ER, Mekatronik Mühendisleri Odası’nın kurulması hakkındaki görüşlerini şu şekilde dile getirmiştir:
Mekatronik Mühendisleri Odası: Gecikmiş Bir Kurumsal Zorunluluk
Teknolojinin yön verdiği bir çağda yaşıyoruz. Üretim sistemleri akıllanıyor, makineler karar verebiliyor, süreçler dijitalleşiyor. Bu dönüşümün merkezinde ise disiplinler arası bir mühendislik anlayışı yer alıyor: mekatronik mühendisliği. Mekanik, elektronik, yazılım ve kontrol mühendisliğini aynı potada eriten bu alan, günümüz endüstrisinin en kritik yapı taşlarından biri hâline gelmiş durumda. Ancak sahadaki bu merkezi role rağmen, mekatronik mühendisliği Türkiye’de hâlâ kurumsal olarak eksik tanımlanmış bir meslek konumundadır.
Mekatronik mühendisliği, klasik mühendislik dallarının birbirinden bağımsız çalıştığı bir yapı değildir. Aksine, bir sistemin tüm bileşenlerini aynı anda düşünebilen, tasarlayan ve yöneten bütüncül bir mühendislik yaklaşımıdır. Bir üretim hattının mekanik tasarımı, elektronik donanımı, yazılım altyapısı ve kontrol stratejisi tek bir sistem olarak ele alınmadığında verimlilikten, güvenlikten ve sürdürülebilirlikten söz etmek mümkün değildir. İşte bu noktada mekatronik mühendisleri, sistemin tamamını görebilen ve yönlendirebilen mühendisler olarak öne çıkar.
Buna rağmen mekatronik mühendisleri; yetki tanımı, mesleki sorumluluk, imza hakkı ve kamusal temsil gibi konularda ciddi belirsizliklerle karşı karşıyadır. Aynı projede aktif sorumluluk alan, kritik kararlar veren ve sistemin çalışmasından doğrudan sorumlu olan mekatronik mühendisleri, çoğu zaman mesleki olarak görünmez hâle gelmektedir. Bu durum yalnızca bireysel bir sorun değil, aynı zamanda mühendislik hizmetlerinin sağlıklı şekilde yürütülmesini de olumsuz etkilemektedir.
Bu belirsizliğin temel nedenlerinden biri, Mekatronik Mühendisleri Odası’nın bulunmamasıdır. Meslek odaları, bir mühendislik disiplininin sınırlarını, etik kurallarını ve mesleki standartlarını belirleyen temel kurumlardır. Bugün pek çok mühendislik alanı, meslek odaları aracılığıyla hem meslektaşlarının haklarını korumakta hem de kamu yararını gözeten bir denetim mekanizması oluşturmaktadır. Mekatronik mühendislerinin bu yapıdan yoksun olması, hızla gelişen ve stratejik öneme sahip bir alanın kurumsal temsilden mahrum bırakılması anlamına gelmektedir.
Oysa mekatronik mühendisliği, günümüz sanayisinin ihtiyaç duyduğu nitelikli insan kaynağını doğrudan karşılayan bir alandır. Endüstri 4.0, akıllı fabrikalar, robotik sistemler, otonom makineler ve yapay zekâ destekli üretim süreçleri; mekatronik mühendisliği perspektifi olmadan düşünülemez. Bu sistemlerin tasarımında, entegrasyonunda ve sürdürülebilir şekilde işletilmesinde mekatronik mühendisleri aktif rol Sirket Ici / Kuruma Ozel üstlenmektedir. Böylesine kritik bir rolün, kurumsal olarak tanımsız bırakılması kabul edilebilir değildir.
Mekatronik Mühendisleri Odası’nın kurulması, yalnızca bir meslek grubunun hak talebi olarak görülmemelidir. Bu adım, aynı zamanda ülkenin teknolojik gelişimi, sanayinin nitelikli dönüşümü ve mühendislik hizmetlerinin standartlaşması açısından da büyük önem taşımaktadır. Bir oda çatısı altında:
• Mesleki yetki ve sorumluluklar netleşecek,
• Eğitim programları ile sektör ihtiyaçları arasında daha güçlü bir bağ kurulacak,
• Genç mekatronik mühendislerinin mesleğe olan güveni artacak,
• Kamu ve özel sektörde mekatronik mühendislerinin rolü kurumsal bir zemine oturacaktır.
Bugün mekatronik mühendisliği, yalnızca bir “destek alanı” değil; sistemin tamamını yöneten ana bir mühendislik disiplinidir. Bu gerçek, sahada çalışan mühendisler tarafından her gün tecrübe edilmekte; ancak kurumsal yapılar tarafından yeterince karşılık bulamamaktadır. Yazılan her makale, yapılan her paylaşım ve yürütülen her tartışma, bu eksikliğin artık görmezden gelinemeyecek kadar büyüdüğünü göstermektedir.
Mekatronik Mühendisleri Odası, bir ayrıcalık talebi değil; mesleğin doğasından kaynaklanan bir gerekliliktir. Bu oda, yalnızca mekatronik mühendislerinin değil, ülkenin mühendislik ekosisteminin de daha sağlıklı işlemesine katkı sağlayacaktır. Tanımı net, yetkileri belirli ve kurumsal olarak temsil edilen bir mekatronik mühendisliği; güçlü bir sanayi ve sürdürülebilir bir teknoloji geleceği için vazgeçilmezdir.
Artık mekatronik mühendisliğinin yalnızca öneminden değil, kurumsal karşılığından da söz etme zamanı gelmiştir. Mekatronik Mühendisleri Odası, bu yolun doğal ve kaçınılmaz sonucudur.
İlyas ER
Mekatronik Mühendisleri Derneği
İstanbul Şube Başkanı
Değerli görüş ve fikirleri için Mekatronik Mühendisleri Derneği İstanbul Şube Başkanı İlyas ER Bey’e teşekkür ederiz.
İlyas ER, Chairman of the Istanbul Branch of the Mechatronics Engineers Association, expressed his views on the establishment of the Chamber of Mechatronics Engineers as follows:
The Chamber of Mechatronics Engineers: A Long-Overdue Institutional Necessity
We live in an era shaped by technology. Production systems are becoming smarter, machines are capable of making decisions, and processes are being digitalized. At the center of this transformation lies an interdisciplinary engineering approach: mechatronics engineering. By integrating mechanical, electronic, software, and control engineering into a single discipline, mechatronics has become one of the most critical building blocks of modern industry. However, despite this central role in practice, mechatronics engineering in Türkiye still remains a profession that is institutionally underdefined.
Mechatronics engineering is not a structure in which classical engineering disciplines operate independently of one another. On the contrary, it is a holistic engineering approach that can simultaneously conceive, design, and manage all components of a system. When the mechanical design, electronic hardware, software infrastructure, and control strategy of a production line are not handled as a single system, it is impossible to speak of efficiency, safety, or sustainability. At this point, mechatronics engineers stand out as professionals who can see and direct the entire system.
Despite this, mechatronics engineers face serious uncertainties regarding authority definitions, professional responsibility, signing authority, and public representation. Although they take active responsibility in the same projects, make critical decisions, and are directly responsible for system operation, mechatronics engineers often become professionally invisible. This situation is not only an individual problem but also negatively affects the proper execution of engineering services.
One of the main reasons for this uncertainty is the absence of a Chamber of Mechatronics Engineers. Professional chambers are fundamental institutions that define the boundaries, ethical principles, and professional standards of an engineering discipline. Today, many engineering fields protect the rights of their members and establish oversight mechanisms that serve the public interest through their chambers. The lack of such a structure for mechatronics engineers means that a rapidly developing and strategically important field is deprived of institutional representation.
Yet, mechatronics engineering is a field that directly meets the qualified workforce needs of modern industry. Industry 4.0, smart factories, robotic systems, autonomous machines, and AI-supported production processes cannot be conceived without the perspective of mechatronics engineering. Mechatronics engineers take an active role in the design, integration, and sustainable operation of these systems. Leaving such a critical role institutionally undefined is unacceptable.
The establishment of the Chamber of Mechatronics Engineers should not be seen merely as a demand for rights by a professional group. This step is also of great importance for the country’s technological development, the qualified transformation of industry, and the standardization of engineering services. Under the roof of a chamber:
- Professional authorities and responsibilities will be clearly defined,
- A stronger connection will be established between educational programs and industry needs,
- Young mechatronics engineers’ confidence in their profession will increase,
- The role of mechatronics engineers in the public and private sectors will be placed on an institutional foundation.
Today, mechatronics engineering is not merely a “support field”; it is a core engineering discipline that manages the entire system. This reality is experienced every day by engineers working in the field; however, it has not been adequately reflected in institutional structures. Every article written, every post shared, and every discussion conducted demonstrates that this deficiency has grown too significant to be ignored.
The Chamber of Mechatronics Engineers is not a demand for privilege; it is a necessity arising from the very nature of the profession. This chamber will contribute not only to mechatronics engineers but also to the healthier functioning of the country’s entire engineering ecosystem. A clearly defined, duly authorized, and institutionally represented mechatronics engineering discipline is indispensable for a strong industry and a sustainable technological future.
It is now time to speak not only about the importance of mechatronics engineering but also about its institutional recognition. The Chamber of Mechatronics Engineers is the natural and inevitable outcome of this path.
İlyas ER
Mechatronics Engineers Association
Chairman of the Istanbul Branch
We would like to thank Mr. İlyas ER, Chairman of the Istanbul Branch of the Mechatronics Engineers Association, for his valuable opinions and insights.
